El abogado Carlos Carrillo declaró que el incidente de objeción presentado para revocar la solicitud de audiencia de imputación contra Martinelli, en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), es por tratarse de una interpretación "contraria al derecho".
Carrillo instruyó que las modificaciones propuestas en su momento por el exmandatario eran mientras ejercía el cargo de presidente constitucional, y "dejaron de surtir efectos jurídicos porque fueron posteriormente revocadas por el actual presidente Juan Carlos Varela".
Según Carrillo, no es posible jurídicamente señalar que los decretos ejecutivos investigados tengan vicios de algún ilícito, "cuando no existe pronunciamiento alguno del Órgano Judicial que así lo señale".
Enlace Relacionado...
- Estos ministros y directores no culminaron gestión Varela
FUENTE: http://www.panamaamerica.com.pa
