La reiteración fue remarcada hoy por el canciller argentino, Héctor Timerman, en declaraciones ofrecidas desde Caratagena, Colombia, sede de la citada cumbre, y divulgadas por medios del país sureño.
"No hay Declaración Final de la cumbre porque Estados Unidos vetó los artículos sobre Cuba, veto al que después se sumó también Canadá; en consecuencia no hubo consensos", reiteró Timerman.
Sobre el tema de las islas Malvinas, ubicadas en territorio suramericano y sobre las cuales Argentina reclama su soberanía al Reino Unido, que a su vez colonizó el territorio en 1833, el portal infocampo.com.ar citó:
"Según informó Timerman, la presidenta Cristina Fernández planteó que Cartagena era un buen lugar para hablar de Malvinas porque esta ciudad fue amurallada justamente para defenderse de los piratas ingleses en su momento".
En su intervención, la jefa del Estado agradeció a los 32 países que expresaron durante esta cumbre el apoyo al caso Malvinas y a los reclamos argentinos para hacer cumplir las resoluciones de las Naciones Unidas, orientados a que Gran Bretaña acepte sentarse a dialogar sobre este diferendo.
32 de los 34 países asumieron la misma posición sobre ambos temas, Cuba y Malvinas. Sólo Estados Unidos y Canadá votaron contra la mayoría.
Evo Morales: Es una rebelión
Durante una entrevista con Telesur, el presidente de Bolivia, Evo Morales, interpretó la ausencia de una declaración final en Cartagena como una rebelión de Latinoamérica y el Caribe y recordó, además, que esta situación emula lo acontecido en la Cumbre de las Américas de 2005, en Mar de Plata, Argentina.
En Mar de Plata el consenso de los 34 países no se concretó debido al desacuerdo de la mayoría frente a la propuesta de Estados Unidos de establecer una suerte de colonización económica en todo el continente, mediante el Área de Libre de Comercio de las Américas (Alca).
"La declaración final es un documento preparado con anticipación por las cancillerías. En 2005 no se firmó porque hubo muchas diferencias sobre los problemas de América y ahora nuevamente sucede, al menos los países del Alba (Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América) no vamos a firmar si Cuba no es incluida en la Cumbre y si el tema de Las Malvinas no es canalizado por la vía del diálogo", precisó el líder indígena.
Este sábado, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, anunció que los países del Alba no sólo no firmarían una declaración sin la condena definitiva a la exclusión de Cuba en el foro, sino que además no asistirían más a otra Cumbre de las Américas si esta irregularidad no terminaba.
"Pareciera que Estados Unidos todavía quisiera manipular e imponerse en América Latina, y eso va terminando, yo siento que esto es una rebelión de nuestros países, las intervenciones de algunos países caribeños, suramericanos, fueron muy claras con respecto a estos temas. (...) Esa soberbia y esa prepotencia tiene que terminar. Por eso es que a Estados Unidos no le conviene la unidad, porque se le presentan situaciones como esta que se presentó en esta cumbre", reflexionó Morales.
La Cumbre de las Américas nació por iniciativa de Washington en 1994. De inmediato fue vetada la participación de Cuba, que a su vez denunciaba que Estados Unidos buscaría encarnar ideas como el Alca con falsos supuestos de integración regional.
FUENTE: AVN
