La familia mundial del tenis está impactada. Investigaciones de la prensa de Inglaterra han acusado arreglos de partidos desde hace al menos una década, y que han sido protagonizadas por jugadores de altísimo nivel y que incluso hoy están compitiendo en el Abierto de Australia.Y aunque la BBC ha dicho que este martes daría a conocer el listado completo de los involucrados, lo cierto es que ya hay un partido que ha sido señalado como el origen de toda esta trama de resultados acomodados.
El escenario fue el abierto de Sopot, Polonia. Año 2007. Se enfrentaban el ruso Nikolay Davydenko y el argentino Martín Vasallo Argüello. El europeo ganó el primer set por 6-2 e -inesperadamente- las casas de apuesta se llenaron de pronósticos a favor del sudamericano pese a lo clara de su derrota en la manga inicial. Se estima que el monto total a favor del triunfo del transandino llegó a los siete millones de dólares.
En la segunda manga, Vasallo Argüello ganó 6-3. Y en el tercero, Davidenko se retiró del partido cuando perdía 2-1. En paralelo, la casa Betfair suspendió el pago de las apuestas ganadoras. Según la firma, aquel fue "el peor partido de tenis que hemos tenido nunca en el sitio".
"En casi 20 años de trabajo en la industria de las apuestas, nunca he visto un partido con tales probabilidades no realistas", detalló Mark Phillips, uno de los uno de los miembros del equipo de investigación citado por estos medios ingleses.
En su minuto, la ATP no sancionó ni a Davidenko ni a Vasallo Argüello, pues argumentó que ambos no violaron las reglas del tenis. Sin embargo, el patrón del desarrollo del juego y del respectivo movimiento de apuestas motivó a seguir investigando otros partidos. Phillips relata: "Tendrías que un jugador podría ganar un set, luego habría un quiebre de servicio y apenas después de break sucedería una inundación de dinero en favor de quien le acababan de quebrar. Y éste, milagrosamente, después de ello conseguía ganar ocho games en fila".
Además, estos medios británicos consignan el diálogo a través de mensajería celular entre alguien sindicado como un apostador y Vasallo Argüello. "Quería hablar con vos por el partido", le dijo al tenista, quien respondió: "El no quiere hacerlo, tiene la intención de ganar". Tras el partido, el hoy entrenador de tenis en Argentina habría señalado: "Todo OK".
Dos años después, en 2009, Vasallo Argüello habló de este partido tras ser absuelto por la ATP: "Estar involucrado en una investigación por apuestas no me molestó en absoluto. Con lo que no quedé conforme es con el resultado que arrojó esa investigación. El fallo no dejaba clara nuestra inocencia, sino que hablaba de 'falta de pruebas', como que no hubieran podido encontrar nada para incriminarnos. Nadie dijo 'Vassallo no hizo nada' sino 'no le encontramos ninguna llamada rara'", le dijo al portal Fuebuena.com.
"Es difícil creer que alguien con la jerarquía y la carrera intachable como la que tiene Davydenko pueda involucrarse en apuestas ilegales. Yo jugando el partido no vi ni sentí nada raro o extraño, más que un 'Top-Ten' jugando un torneo de poca importancia, con molestias que le pudieron haber hecho peligrar su participación en Toronto, Cincinnati y el US Open", adicionó en dicha oportunidad.
| FUENTE: R. Retamal - http://www.latercera.com |
