Por medio de un comunicado la firma de abogados Mossack & Fonseca rechazó las declaraciones de María Mercedes Riaño y aseguró que demostrarían a través de documentos que ‘miente'.‘Procederemos a aclarar cada uno de los señalamientos de Mercedes Riaño, a través de evidencias físicas convincentes y contundentes que comprobarán la falsedad de sus declaraciones', señaló el comunicado.
Además acusaron a las autoridades de ‘violar la legítima defensa al ‘pasar tres semanas sin recibir sin recibir el expediente completo'.
Ramón Fonseca Mora, socio de la firma de abogados Mossack & Fonseca, desistió de la ampliación de la indagatoria programada para este viernes. Así lo informó su defensa, Guillermina McDonald, quien explicó que la decisión obedece a que hasta la fecha no han podido leer todo el expediente, lo que le impide ‘armar mejor”su defensa.
La abogada McDonald indicó que no se tiene fecha para la realización de la diligencia judicial.
La Fiscalía Segunda Contra el Crimen Organizado investiga la supuesta participación de la firma panameña Mossack & Fonseca en la trama de corrupción en Brasil conocido como ‘Lava Jato'.
A la vez la firma vinculada con investigaciones de lavado de dinero a través de cuentas ‘offshore' expuestas por los llamados ‘Papeles de Panamá' y luego por la investigación del Caso Lava Jato, indicó que ‘lamenta' la situación que vive la abogada María Mercedes Riaño, sin embargo ‘no se justifica simular hechos y vincular a terceros para su defensa', aún más cuando los extractos de su declaración por un diario de la localidad no guardan relación con su imputación.
A la vez advierten que ‘es falso' que Ademir Auada es empleado de Mossack & Fonseca, ‘así consta en expediente de Brasil. Él es o fue cliente de María Mercedes Riaño.
Y acusan a los medios de comunicación de querer confundir a la opinión pública, ‘negándose a confirmar y verificar su versión del caso.
Y a la vez advierten que en su calidad de firma de abogados, consideran que los casos de investigación y sus respectivos sumarios deben ser conducidos y discutidos por las instituciones competentes y no por los medios de comunicación.
‘La intención de hacer pública selectivamente una declaración es una muestra más de la debilidad del caso', advierte Mossack & Fonseca.
Y además advierten que de acuerdo a la ley 63 del 2008, ‘la publicación de piezas sumariales es ilegal'.
Mossack & Fonseca firma de abogados donde los propietarios son Jürgüen Mossack y Ramón Fonseca Mora, insiste en que María Mercedes Riaño es la única propietaria de la sociedad Mossack Fonseca Do Brasil con un contrato de representación y manejaba sus propios clientes.
Sin embargo Riaño reveló, en su primera indagatoria el 15 de febrero pasado, el modus operandi de la firma. Según Riaño, creaban sociedades ‘muy sofisticadas' en países que no estaban en listas negras de la OCDE, como España, Holanda, Nueva Zelanda y Chile, y luego las pasaban a empresas constituidas en países con legislación más flexible.
La abogada sostiene que todas las decisiones se tomaban en la sede principal de la firma, es decir Panamá. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS)
FUENTE: Con información de Ana María Pinilla V. - http://laestrella.com.pa
