El retraso en las investigaciones sobre el caso de los papeles de Panamá sigue causando daño a la imagen del país a nivel internacional, esta vez con la vinculación de la firma de abogados Mossack Fonseca & Co. a supuestos ilícitos cometidos en Perú.Ello, cuando el bufete de abogados fundado por el exasesor presidencial Ramón Fonseca Mora es acusado de haber creado varias sociedades offshore en las que Odebrecht habría depositado millones de dólares a favor del expresidente peruano Alejandro Toledo para obtener supuestos contratos millonarios con el Estado.
Según las investigaciones que lleva a cabo la justicia peruana, la firma gestionó la creación de Inversiones Taipan y Fintrade Developments, empresas offshore, a través de las cuales se movieron importantes sumas de dinero.
Odebrecht habría pagado 20 millones de dólares al exmandatario de ese país por medio de las sociedades creadas por Mossack Fonseca & Co.
Esto generaría que en las últimas horas, el nombre de Panamá siga siendo mencionado en escándalos internacionales en los que sale a relucir la firma Mossack Fonseca & Co.
Incluso sería pasado por alto entre las autoridades panameñas, que no se han pronunciado sobre la nueva acusación que involucra al amigo personal del presidente de la República, Juan Carlos Varela.
En este sentido, el exembajador de Panamá ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) Guillermo "Willy" Cochez sostuvo que "hay silencio porque Fonseca Mora es su amigo (del presidente)".
Sin embargo, la pasividad de las autoridades ha provocado que incluso en el exterior se cuestione el rol como país, que ha enfriado el caso.
Estos cuestionamientos provienen por parte de la periodista de Alemania, Jenny Pérez, quien ayer manifestó: "¿Y no hay nada que aclarar? ¿Ayudar a criminales de todo el mundo; la evasión de impuestos es gratis en Panamá?".
Esta crítica provocó que la viceministra de la Presidencia, María Fábrega, refutara que en Panamá "no se ayuda a nadie a evadir impuestos; quien individualmente lo haga, que responda ante su autoridad".
Aunque las palabras de la viceministra parecen contrastar con las versiones del exasesor presidencial Ramón Fonseca Mora, quien también afirmó que "nuestro caso de 'hackeo' está totalmente abandonado en la fiscalía".
Además, el empresario Fonseca Mora añade que "hasta hoy, no sabemos de ninguna acusación formal penal en el mundo en contra nuestra...".
Sin embargo, lo más criticado en este caso de alto perfil sería la posición de defensa que ha adoptado el Gobierno sobre la vinculación de la firma legal en los presuntos delitos de blanqueo de capitales y lavado de dinero.
Al respecto, el exfiscal auxiliar Neftalí Jaén opinó que el presidente panameño, Juan Carlos Varela, no puede hacerse de la vista gorda y debe solicitar investigar a Ramón Fonseca Mora.
"Algún día, el presidente Varela y su equipo entenderán que el cáncer detectado a tiempo se puede extirpar, de lo contrario, se riega", apuntó Jaén.
No obstante, para algunos analistas, el escándalo sobre los papeles de Panamá ha demostrado que no podrá quedar en el pasado y ahora representa un precedente.
A juicio del comentarista político Juan Carlos Tapia, "pese a que Fonseca Mora está blindado por ser amigo de Varela, y ahora sale a burlarse del pueblo, los Panamá Papers han demostrado ser el más grande daño a Panamá".
Por su parte, el exviceministro de Gobierno Alejandro Pérez opina que el caso que involucra a Mossack Fonseca demuestra que en Panamá hay justicia selectiva, y que la responsabilidad que tiene la firma de abogados es indiscutible.
Para el también abogado, "las autoridades pueden hacer todo lo que les dé da la gana con las leyes y la Constitución hasta el 2019". "En el próximo periodo no se puede repetir la misma historia de justicia selectiva", subrayó.
FUENTE: Jason Morales Valdés - http://panamaamerica.com.pa
