La gravedad de las declaraciones del exasesor presidencial Ramón Fonseca Mora, han sentado un precedente en la vida jurídica del país, que podría acarrear una crisis nacional, al denunciarse que el presidente de la República, Juan Carlos Varela, habría intervenido en otros órganos del Estado.Ello tras la declaración del expresidente del Partido Panameñista Ramón Fonseca Mora, donde sostiene que han sido violadas las disposiciones de la Constitución Política de Panamá: "tengo pruebas escritas de que hay llamadas telefónicas -al Órgano Judicial-. Hay una justicia de gente que los llaman por teléfono".
"Señor presidente Varela, Dios lo puso en ese puesto para arreglar las cosas; para arreglar las instituciones en el país. No como me dijo en su despacho con (Adolfo) 'Beby' Valderrama y (José Luis) 'Popi' Varela que habían nombrado a José Ayú Prado (magistrado de la Corte Suprema de Justicia), porque él sí se dejaba manejar de arriba", declaró Fonseca Mora a su llegada al edificio Avesa, para rendir cuentas ante el Ministerio Público.
Y es que según el exparticipante del equipo de trabajo de Juan Carlos Varela, esta sería la verdadera razón de su salida del engranaje público.
"Me separé, porque si usted no se ha dado cuenta (Juan Carlos Varela), salí del Partido Panameñista por la situación de mi empresa en abril, pero desde febrero le había dicho que iba a renunciar tanto como ministro consejero por lo que había escuchado, y por supuesto que me va a decir que no, pero hay un Dios haya arriba. Que me caiga un rayo si ustedes no dijeron eso", explicó.
No obstante, el fundador de la firma de abogados Mossack Fonseca & Co., cuestionada por el caso de los papeles de Panamá, lanzó advertencias a los administradores de justicia sobre su rol ejecutor, a servicio del Ejecutivo.
Rol jurídico
La gravedad de las palabras de Fonseca Mora han provocado que sectores pidan la intervención de un ente competente para investigar la injerencia del Ejecutivo en otros órganos.
Ello debido a que en su artículo 160, la Carta Magna expresa que "es función judicial de la Asamblea Nacional conocer de las acusaciones o denuncias que se presenten contra el presidente de la República... por actos ejecutados en el ejercicio de sus funciones en perjuicio del libre funcionamiento del poder público o violatorios de esta Constitución o las leyes".
En ese sentido el abogado Neftalí Jaén plantea que una de las opciones mediante la cual se formalizaría la denuncia, tras lo declarado por el exasesor presidencial, es que la procuradora general de la nación debería recibir la "ratificación de lo dicho contra el presidente y enviarlo a la Asamblea".
Añadió que "lo que él señaló sobre los diputados debe ser remitido a la Corte Suprema de Justicia (CSJ); pero si no hace eso, que por mandato constitucional debe perseguir el delito, mañana cualquier abogado presenta la grabación a la Asamblea y pide que se investigue".
Sin embargo, el nombramiento de Kenia Porcell como procuradora de la nación, quien trabajaba para uno de los puestos más sensitivos del aparato de inteligencia del Gobierno, podría entorpecer la labor investigativa a juicio de especialistas.
Destacan que las funciones que ahora tiene como procuradora podrían influir en la recepción de denuncias que involucran a funcionarios del Gobierno, y mucho menos contra el presidente Varela.
La procuradora Porcell, quien restó importancia a las declaraciones de Fonseca Mora, afirmó que debe ser el denunciante quien presente sus descargos ante el ente correspondiente.
Aunque para Jaén el artículo 189 de la Constitución Política declara que en el caso de que el presidente sea juzgado por la Asamblea Nacional y deba abandonar su cargo, sería reemplazado por la vicepresidenta Isabel Saint Malo, y en caso de que se produzca en un periodo de 2 años antes de las próximas elecciones, debe convocarse a un nuevo proceso electoral.
Y es que antes de que se produzca un posible juzgamiento del presidente Juan Carlos Varela y otros implicados por el exasesor Fonseca Mora, han surgido una serie de peticiones para la renuncia de los vinculados en el nuevo escándalo.
Entre ellos, el expresidente de la República Ricardo Martinelli, quien reaccionó: "Pasan la ley 245 para desviar la atención a otros y la primera víctima es el presidente. Exigimos la separación del cargo de los involucrados".
A su vez, el abogado Guillermo Cochez opinó que "las declaraciones de Ramón Fonseca Mora crean un terremoto político en Panamá. A Juan Carlos Varela solo le cabe renunciar. Urge un gobierno de unidad nacional".
Incluso las repercusiones internacionales de la declaración del exasesor no se hicieron esperar.
Una de ellas, de la periodista chilena Jenny Pérez, que labora para la Deutsche Welle (DW) de Alemania y sigue con lupa el caso Odebrecht, y sus repercusiones.
La reportera que lo entrevistó el año pasado por el escándalo de los Panamá Papers, escribió que Varela tiene una sola opción frente a las fuertes declaraciones de Ramón Fonseca Mora que lo vinculan al caso de coimas y donaciones entregadas por la empresa brasileña, que es la renuncia.
Pérez instó a los panameños a utilizar una etiqueta en Twitter para este hecho: #PanamaDespierta: "!Una vendetta? Investigar. Es el único camino posible. Panamá se lo merece", posteó.
FUENTE: Jason Morales Valdés - http://panamaamerica.com.pa
