Varela prefirió, otra vez, dar consejos a la población sobre cómo protegerse de la COVID-19 y hasta discutió con los periodistas, a quienes les reclamaba que guardaran un metro de distancia con él.
Cuando le preguntaron si los desembolsos de Odebrecht fueron para su campaña política como él argumenta, ¿por qué su partido aseguró que nunca recibió dinero de la constructora, o por qué no explica los giros que reportó la transnacional brasileña entre febrero y marzo pasados?, Varela reaccionó con disgusto.
"No tienes un metro de distancia de mí, ni de tu camarógrafo", argumentaba el exmandatario, mientras se alejaba, para evadir las preguntas que se le hacían sobre su presunto vínculo con Odebrecht.
Y cuando se le reiteró la pregunta sobre los desembolsos que Odebrecht reportó a la Fiscalía Especial Anticorrupción a principios de este año, Varela se volteó con evidente molestia y trató de identificar al periodista que lo cuestionaba.
Varela reitera que acude al Ministerio Público (MP) "a poner la cara" y a explicarlo todo, pero insiste en evadir el tema con los periodistas y sostiene que hablará cuando acaben sus indagatorias en la Fiscalía por este proceso.
Como ha sido reiterativo por parte de Varela, volvió a escudarse en su discurso de dignidad y que lo más importante para él es limpiar su nombre de ataques que son injustos.
Visiblemente incómodo, el exgobernante volvió a hacer menciones hacia otras personas para tratar de evadir los cuestionamientos que se le hacían a su salida de la Fiscalía Especial Anticorrupción después de más de 10 horas de interrogatorio.
El expresidente debe volver el próximo 27 de julio por cuarta ocasión a seguir rindiendo indagatoria dentro de este caso, en el cual ya fue imputado por blanqueo de capitales y en donde se le señala de supuestamente de haber recibido más de 10 millones de dólares de la constructora brasileña.
Las reacciones ante la postura flexible de la fiscal Ruth Morcillo hacia el exgobernante Juan Caros Varela no se hicieron esperar.
Uno que reaccionó en las redes sociales fue el abogado Alfredo Vallarino, quien cuestionó a Morcillo por no ordenar previamente la detención preventiva del expresidente Varela.
"No es por estresarlo, pero conozco varios que fueron tres y cuatro veces (VOLUNTARIAMENTE) y al final resultó que en la tercera se quedaban con él. Muy mala esa fiscal", tuiteó Vallarino.
Agregó que para efectos penales, es "absolutamente irrelevante" si el dinero que recibió Varela de Odebrecht fue soborno o donación.
"Recibir sobornos de fondos ilícitos, es un delito. Recibir donaciones para campañas de fondos ilícitos, también es delito", sostuvo el abogado penalista.
Mientras que el también jurista, Sidney Sittón, reiteró que el Ministerio Público debe aplicar medidas cautelares personales y reales severas a Varela, en base a que la "inferencia racional" indica que el exmandatario está tratando de eludir y obstaculizar el proceso que se le sigue.
Otro de los que reaccionó fue el abogado Luis Eduardo Camacho González, quien indicó: "Ya no se le ve la arrogancia de cuando era presidente y cuando se presentó por primera vez al edificio Avesa. Será que ya le están pasando factura los bancos y le están cerrando las cuentas".
Según información a la cual Panamá América tuvo acceso, Odebrecht, por medio de su filial Innovations Research, giró a la Sociedad Poseidón la suma de un millón 20 mil 579 dólares, así como 300 mil dólares a nombre de Fundación Don James, presidida por Jaime Lasso, primo del expresidente Varela.
A través de nota del 17 de febrero de 2020, la empresa Odebrecht remitió a la Fiscalía un listado de transferencias enviadas por las empresas Innovation Research y Klienfield Services a cuentas bajo el sobrenombre Cachaza (licor tradicional de Brasil), el cual extraoficialmente se relaciona con el exgobernante Juan Carlos Varela, debido a que su empresa familiar fabrica seco y rones.
Tomas acude hoy
Para el día de hoy, dentro de las diligencias que adelanta el Ministerio Público por el caso Odebrecht , está citado a comparecer el banquero y cercano colaborador de Varela, Álvaro Tomas.
El también abogado es una pieza clave dentro de este caso, ya que el mismo debe explicar quiénes fueron los beneficiarios finales de $800 mil girados por la empresa Odebrecht. Tomas y Varela se distanciaron al final de su mandato por el tema de Odebrecht.
FUENTE: Con información de Luis Ávila - Panamá América
