Evidencia de crímenes como lavado de dinero y círculos de prostitución infantil son los resultados de la evaluación del sistema financiero del país, según aseguran Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, y Mark Pieth, profesor de Derecho Criminal, quienes lideraban el comité que realiza la tarea.Los resultados son completamente opuestos al objetivo por el que el Gobierno conformó el grupo: lavar la cara de Panamá, por lo que se intentó censurar los hallazgos de los expertos, de acuerdo con las denuncias del premio Nobel de Economía.
Esta situación llevó a los dos especialistas a renunciar y emitir un comunicado en el que detallaron sus razones.
No obstante, la Cancillería panameña aseguró que la renuncia fue por diferencias internas, sin dar mayores detalles.
Joseph Stiglitz y Mark Pieth formaban parte del comité que se instaló el pasado 29 de abril junto a otras cinco personas, luego de destaparse el escándalo mundial de la firma Mossack Fonseca, denominada Panamá Papers.
Según la versión de otro de los miembros de la comisión, el costarricense Roberto Artavia, el premio Nobel renunció porque consideró censura que los informes emitidos por el ente especial solo fueran publicados tras la autorización del Gobierno.
El mismo Stiglitz reconoció que la renuncia estuvo motivada por la falta de libertad para divulgar los resultados finales de la comisión sin que antes fueran filtrados por el Gobierno.
Ambos expertos abandonaron la comisión el viernes, luego de aducir que el Gobierno dio marcha atrás a su compromiso de hacer público el informe final que elaboraría el comité.
Stiglitz dijo a la agencia de noticias Reuters: "Yo pensé que el Gobierno estaba más comprometido, pero no lo está". "Solo podemos inferir que el Gobierno está siendo presionado por aquellos que obtienen ganancias del sistema financiero sin transparencia de Panamá", resaltó.
Pieth explicó que encontró evidencia de crímenes como lavado de dinero y círculos de prostitución infantil.
"Pude analizar los papeles de Panamá y admito que estaba asombrado de ver tanto de lo que conocemos en la teoría confirmado en la práctica", afirmó.
Estas declaraciones han dado la vuelta al mundo, involucrando nuevamente a Panamá en un escándalo mundial.
El excanciller y analista político Jorge Eduardo Ritter escribió en su cuenta de Twitter que "los que nos iban a salvar nos terminaron de hundir".
"Lo que dice la renuncia de Stiglitz y Pieth es tan devastador como los Panamá Papers", destacó.
Olmedo Estrada, presidente del Colegio de Economistas de Panamá, lamentó lo ocurrido, ya que se trata de un Premio Nobel , quien al renunciar detalló "la falta de transparencia", lo qué dará mucho de que hablar.
Raúl Bethancourth, también del Colegio de Economistas, concuerda con que definitivamente estas renuncias repercutirán en forma negativa en Panamá
Una de las opiniones más criticadas fue la de Ramón Fonseca Mora, socio de la firma Mossack Fonseca, por destacar que "Panamá no necesita que la asesoren socialistas, referiéndose" así a Stiglitz y a Pieth.
FUENTE: Clarissa Castillo - http://www.panamaamerica.com.pa
