(+Traducción) Con las principales autoridades de vigilancia de la NSA expiradas más adelante este mes, los republicanos de la Cámara de Representantes se apresuran a aprobar un proyecto de ley que no solo reautorizaría los poderes existentes, sino que también codificaría algunas prácticas que los críticos consideran inconstitucionales.El proyecto de ley tiene como objetivo reformar cómo la aplicación de la ley federal puede utilizar los datos recopilados por la Agencia de Seguridad Nacional, poniendo una modesta restricción sobre cuándo el FBI puede realizar las llamadas búsquedas clandestinas de las comunicaciones de los estadounidenses. Pero debido a que tales búsquedas hacen uso de una escapatoria legal, los críticos dicen que el proyecto de ley actual puede hacer más daño que bien al escribir explícitamente la práctica en la ley.
El proyecto de ley reautorizaría la Sección 702 de Foreign Intelligence Surveillance Act, que sirve de base para algunos de los programas de vigilancia más importantes de la NSA, y la mantendrá en los libros hasta 2023. La ley fue aprobada por primera vez en 2008 después de la administración de George W. Bush las escuchas telefónicas secretas sin orden judicial se hicieron públicas, efectivamente para legalizar lo que la administración estaba haciendo.
La ley permite que la comunidad de inteligencia espíe las comunicaciones transnacionales de los estadounidenses sin una orden, siempre que los "objetivos" no sean estadounidenses. En 2013, los documentos filtrados por el denunciante Edward Snowden revelaron que la NSA aspira una tremenda cantidad de comunicaciones totalmente domésticas a través del programa también.
Los republicanos trataron de atravesar una encarnación diferente del proyecto de ley el mes pasado, sobre la base de una versión más draconiana aprobada por el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Durante un esfuerzo de un día para reunir apoyo, los republicanos en el comité circularon volantes que representaban fotos ampliadas de combatientes del Estado Islámico, tratando de dar la impresión de que no aprobar ese proyecto sería un regalo para los terroristas extranjeros. Pero el liderazgo retrocedió luego de determinar que no tenían suficientes votos para aprobarlo, de acuerdo con varias fuentes del Congreso. La vigilancia doméstica es el raro problema en el que los republicanos de derecha dura y los defensores de la privacidad de tendencia izquierdista a menudo encuentran un terreno común.
La nueva versión del proyecto de ley, publicada en el sitio web del Comité de Reglas a última hora del viernes, está diseñada para obtener la aprobación de los republicanos en el Comité Judicial. Incluye un lenguaje de compromiso tomado de un proyecto de ley separado aprobado por ese comité en noviembre, que incluía algunas limitaciones modestas en las autoridades existentes, incluida la reforma de las búsquedas de puerta trasera.
El proyecto de ley tiene como objetivo uno de los problemas clave de la ley original: que la Sección 702 no limita la forma en que la aplicación de la ley federal puede usar los datos. Eso ha dado lugar a la escapatoria de búsqueda de puerta trasera, en la que la NSA comparte ciertos tipos de información con el FBI, que el FBI luego utiliza para buscar las comunicaciones de los estadounidenses sin una orden.
Los defensores de la privacidad han llamado inconstitucionales las búsquedas clandestinas e instaron al Congreso a cerrar la brecha al exigir que el FBI obtenga una orden judicial para consultar las comunicaciones de los estadounidenses. El proyecto de ley actual no funciona, y requiere que el FBI obtenga una orden judicial antes de buscar los datos en relación con una investigación criminal abierta.
Pero el proyecto de ley crea grandes excepciones. El FBI no tiene que solicitar una orden cuando se trata de seguridad nacional, o cuando determina que existe una "amenaza a la vida o un daño corporal grave". Y el proyecto de ley continuaría permitiendo que el FBI revise los datos incluso cuando esas búsquedas no implican una investigación criminal específica, que el FBI ya hace tan a menudo que la han comparado con la búsqueda en Google .
El FBI no tiene que solicitar una orden cuando se trata de seguridad nacional, o cuando determina una "amenaza a la vida o un daño corporal grave".
Daniel Schuman, director de políticas de la organización de derechos digitales Demand Progress, dijo que el nuevo proyecto de ley codifica esencialmente las búsquedas clandestinas ilegales, al tiempo que no las limita de manera efectiva.
"El proyecto de ley del Comité de Inteligencia no tiene en cuenta la Constitución y el sentido común al otorgarle al gobierno la autoridad de buscar las comunicaciones de los estadounidenses sin obtener primero una orden judicial", dijo Schuman a The Intercept. "Esto no solo cambia el objetivo de la ley de vigilancia extranjera, transformándola en una herramienta de vigilancia doméstica, sino que coloca a los activistas, las minorías y todos los demás a merced del presidente Trump y del fiscal general Sessions, quienes dejaron en claro su desprecio por las restricciones legales y las normas democráticas ".
El proyecto de ley aborda también una segunda área de inquietudes de los defensores: "sobre" la recopilación, en la que la NSA escanea las comunicaciones, incluidas las que involucran a estadounidenses, para encontrar aquellas que simplemente mencionan el selector de un objetivo, como una dirección de correo electrónico, en algún lugar del mensaje. Después de discutir durante años que era necesario detectar complots de terror, la NSA suspendió la práctica en abril después de que se descubrió que violaba las reglas impuestas por el tribunal de FISA.
El proyecto de ley codifica el fin de la recopilación "sobre" en la ley, pero en lugar de una prohibición permanente, proporciona un camino para que la práctica continúe legalmente de una manera ad hoc. Permite al Director de Inteligencia Nacional notificar al Congreso sobre la intención de reiniciar la recolección "sobre" con carácter de emergencia, siempre que el DNI informe al Congreso y al tribunal FISA. A menos que surjan objeciones, la NSA puede seguir haciéndolo.
No está claro cuánto apoyo tendrá el proyecto de ley de los republicanos. Varios republicanos en el House Freedom Caucus, como Justin Amash, R-Mich. Y Thomas Massie, republicano por Kentucky, ya se han pronunciado en contra, diciendo que es inconstitucional que Estados Unidos recopile datos sobre estadounidenses sin una orden judicial. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) también emitió una declaración de oposición el viernes, diciendo que el proyecto de ley "corre el riesgo de ser leído como una codificación y expansión de ciertas prácticas gubernamentales ilegales", como "sobre" la recolección.
Está previsto que el proyecto de ley sea considerado por el Comité de Reglas el martes y podría presentarse a votación el jueves, de acuerdo con varias fuentes del Congreso familiarizadas con el proceso. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS)
FUENTE: Con información de Alex Emmons - https://theintercept.com
