Los altos jueces no tienen claridad si el levantamiento de la inmunidad de Angulo para que enfrente las acusaciones de la Fiscalía también les permite juzgarlo por la demanda en el ámbito civil, explicó el magistrado de la Sala III de la Corte, Carlos Chinchilla.
La querella contra Angulo por la presunta comisión de cuatro delitos de extorsión la presentaron el 28 de noviembre Rosibel Dittel Albán y Jorge Sandoval Calderón. Ambos son los dueños de la firma constructora COINKRJ S.A.
Un día después, el Fiscal general, Jorge Chavarría, acusó al diputado por la presunta ejecución de siete delitos, basado precisamente en los hechos denunciados por la constructora y a los que sumó irregularidades relacionadas con el manejo de recursos de la Junta de Desarrollo Integral de la Zona Sur (Judesur).
El Ministerio Público inició las indagaciones contra Angulo luego de que en junio pasado La Nación publicara una serie de reportajes donde se recogían las denuncias de Dittel y Sandoval.
Los denunciantes señalaron que Angulo pedía dinero para no entorpecer la construcción del colegio Italo-Costarricense en San Vito de Coto Brus.
Angulo niega haber pedido dinero y recalcó que se oponía a la construcción del colegio para 250 estudiantes porque el contrato de la empresa estaba mal adjudicado.
El diputado también llamó a miembros de la junta de educación del colegio para evitar que se realizaran giros de dinero al colegio.
Ante las denuncias, el plenario legislativo votó el 8 de diciembre a favor de quitarle la inmunidad a Angulo con base en una nota que el propio diputado envió a la presidencia del Congreso.
Sin embargo, la nota de renuncia solo señalaba que dejaba su protección únicamente para el caso llevado por la Fiscalía, pero no fue específico sobre si esta renuncia también aplicaba a demandas relacionadas con el caso.
El magistrado Chinchilla dijo que sí hay claridad sobre el juicio contra Angulo por la denuncia de Chavarría, mas no es este el caso en cuanto a la millonaria demanda presentada por los personeros de COIN KRJ S.A.
Los magistrados esperan sesionar mañana y tomar una decisión sobre el inicio del proceso en contra del diputado verdiblanco.
FUENTE: http://www.nacion.com
