Lo más triste del asunto es que, a más cautela en los matices, mayor maltrato digital recibía como pago. Desde hace algunos días comenzaron a seguirme en Twitter cuentas falsas, o personas de tocayos imposibles, que me critican diga lo que diga: Adriana0945, Juan000768, Ubeimar Delgado.
Y cuando no son ellos, entonces soy yo mismo quien decide darse por aludido. La última vez sucedió con un trino escrito por el senador Gustavo Bolívar, a quien le reconozco un trato personal amable, en donde decía lo siguiente: “Los que votaron en blanco en el 2018 sabían que estaban avalando el regreso de la motosierra”; compartía el trino con la lamentable imagen de una cabeza decapitada.
Inicialmente, el latigazo me dolió, no digo que no: ¿ya hay pruebas que sindiquen a Duque como autor del crimen? ¿No haber votado por Petro aquella vez me hace cómplice de decapitaciones? Y, sin embargo, las fervorosas reacciones de copartidarios del senador me permitieron recapacitar: ¿y si es cierto? ¿Si, acaso sin darme cuenta, soy un cohonestador de los paramilitares? ¿Si en realidad soy un uribista de tenis, como alguno me llamó? En ese caso fue una tontería haber comprado aquel par de Ferragamo por Mercadolibre.
El mismo Petro votó en blanco para no votar por Mockus cuando enfrentaba a Miss El-que-diga-Uribe versión 2010, para entonces Juan Manuel Santos. Pero aprendió la lección y en adelante supo tomar partido sin cobardías: incluso cuando tuvo que elegir entre el voto en blanco y el procurador Ordóñez, votó por el prócer medieval. Nada de escabullirse por las laderas.
Intenté ser autocrítico. Encerrado en el lujoso conjunto de Chía en que vivo, acostumbrado a ir de compras a las librerías de París, a contraer el covid en Italia, a pasear con la familia en yate por Miami, quizás he sido el feliz depositario de varios privilegios que me fueron llevando a no votar por Petro, maldita sea: a ser este tipo tibio, redondo y blanco, semejante al huevo que tengo, por culpa del cual, hoy en día, pasa lo que pasa: son culpa de mi voto en blanco la reforma tributaria de Duque, sus nombramientos lamentables y aun el gol autorizado por el árbitro Pitana contra Brasil.
Durante largas horas cavilé por las calles en busca de una respuesta. Quizás votar en blanco fue una cobardía, una forma de escapar, pensé. He debido apoyar a Petro en la segunda vuelta, como lo hizo Mockus, de quien el propio Candidato Humano, magnánimo, se dejó apoyar en el 2018, pese a que, según trinó ayer, Antanas era candidato del paramilitarismo en el 2010, cuando era malo: es decir, cuando no era petrista. Poco a poco, entonces, fui sintiendo el arrebato de responder el trino del senador Bolívar para reconocer que sí, que he debido votar por Petro, ¿contentos todos?; que he debido votar por él, y conseguir que mi voto contara por tres millones, para que la Presidencia Humana nos guiara. Que, como jefe de comunicaciones, a Hollman Morris nadie lo podría llamar “tipejo peludo”; que la canciller Aída Abella no se habría caído de la silla, como Martuchis: se habría levantado para coger la carpeta de la mesa, sin pereza, y en la tarde no habría recibido funcionarios gringos en piyama. Que Armandito Benedetti no solo sería un extraordinario ministro de Salud, gracias a su experiencia en Eco Salud, sino que podría integrar la terna para ser fiscal, y convertirse en fiscal: incluso ayudaría a manejar la regla fiscal del ministro de Hacienda, que podría ser Daniel García-Peña antes de renunciar a los tres meses advirtiendo que no por ser de izquierda un déspota deja de ser déspota, o María José Pizarro, que siempre causa buena impresión (asunto importante en caso de imprimir billetes). ->>Vea más...
FUENTE: Artículo de Opinión – Los Danieles
