La conquista del extenso México poblado en su tiempo por cerca de siete millones de habitantes por unos pocos españoles entre los años 1519 y 1521 fue sin duda excepcional pero tampoco se trataba de la primera vez que un imperio caía en manos de una minoría de invasores, como demuestra el fin del Imperio Romano, ni sería la última, cómo le ocurriría al Inca. Ha llegado el momento, asegura el historiador sevillano Esteban Mira Ceballos, de investigar la figura de Cortés anteponiendo la razón a la pasión, ciñéndonos a las fuentes primarias y despojándolo de los mitos e intereses políticos que la han rodeado hasta hoy. Y eso es lo que se propone hacer en 'Hernán Cortés. Una biografía para el siglo XXI' (Crítica).
"El metelinense no ha dejado indiferente a nadie ni en vida ni después de su óbito. Ha sido uno de los personajes más admirados y a la vez más odiados de la historia. Para Bartolomé Bennassar fue el único conquistador al que se le puede considerar genial, por su capacidad para fascinar a miles de personas especialmente a sus biógrafos—, a lo largo de cinco siglos. Y lo cierto es que adeptos los ha habido en todos los rincones del planeta, lo mismo anglosajones que alemanes, israelitas, chinos o japoneses. Por citar un solo caso, en el primer cuarto del siglo XX, Oswald Spengler lo consideró un verdadero 'héroe de la raza', que fue lo que a su juicio le empujó a conquistar inmensos territorios con un grupo muy reducido de hombres. Para miles de personas encarna a un verdadero héroe civilizador, un auténtico profeta moderno que consiguió expandir el cristianismo a lo largo de varios miles de kilómetros cuadrados. En cambio, para otros, siguiendo al dominico padre Bartolomé de Las Casas, fue un ambicioso más que no dudó en destruir todo un imperio para conseguir sus fines. Estas dos visiones maniqueas, la del héroe y la del villano, siguen vigentes en el siglo XXI.? De hecho, lleva décadas en el banquillo de los acusados, en un juicio popular masivo en el que, salvo alguna absolución esporádica, resulta siempre condenado. Y es que ambas interpretaciones, lo mismo la dorada que la negra, forman dos puntos opuestos y estereotipados de la realidad. ¿Símbolo o antisímbolo? ¿Héroe o villano? Esta ha sido siempre la cuestión".
Un nuevo Cortés
Hay dos leyendas sobre Hernán Cortés, una rosa y la otra negra. La primera partió de su compinche Francisco López de Gómara y la corroboró el propio Cortés en sus 'Cartas de relación': fue un héroe legendario elegido por la providencia para expandir la cristiandad, un genio militar -y político- de la estrategia, un hábil manipulador psicológico que llevo a su terreno eficazmente a todos sus enemigos y, finalmente, un hombre magnánimo y sinceramente preocupado por el bienestar de los indios. La segunda la inició el fraile dominico Bartolomé de las Casas y sería la predominante hoy: se trató de un vulgar pillo cruel y sanguinario que se aprovechó de la extrema fragilidad del imperio mexica, un fanático religioso intransigente e implacable, un asesino despiadado que en agosto de 1519 mandó cortar las manos a varias decenas de mujeres tlaxcaltecas con la excusa de que eran espías. ->>Vea más...
FUENTE: Con información de Daniel Arjona - El Confidencial
