lunes, 11 de mayo de 2020

Periodistas en medio de conflictos entre EE.UU. y China

China ha advertido que tomará “contramedidas” si la administración de Trump “no ajusta” su decisión de limitar las visas a 90 días para todos los periodistas chinos que trabajan en los Estados Unidos, cuya condición actual es indefinida.

Esta narrativa se hace eco de las amenazas anteriores de China, incluso antes de que expulsara a los periodistas de tres periódicos estadounidenses, y parece una amarga disputa diplomática entre China y Estados Unidos que se está intensificando de nuevo.

Beijing cita problemas que van desde el macartismo hasta la guerra en Irak en medio de una relación deteriorada que ha empeorado pero que no se ha limitado a un brote de coronavirus.

“Lamentamos y rechazamos la actitud equivocada de la parte americana, que es una escalada de su represión política contra los medios de comunicación chinos”, dijo el lunes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zhao Lijian. Estaba respondiendo a la noticia de que el Departamento de Seguridad Nacional publicará un aviso en el Registro Federal el lunes de que los visados para todos los periodistas chinos en el continente se limitarán a 90 días, aunque pueden solicitar una prórroga.

“Los EE.UU., arraigados en la mentalidad de la Guerra Fría y los prejuicios ideológicos, ha lanzado una y otra vez medidas represivas contra las agencias de medios de comunicación chinos”, dijo Zhao a los periodistas en Beijing.

Dos de las mayores economías del mundo, que ya habían iniciado una guerra comercial y se sumieron en una pandemia, entraron en conflicto por el periodismo este año. Las medidas de ojo por ojo obligaron a 60 periodistas chinos a trabajar para los medios de comunicación estatales y a abandonar Estados Unidos, mientras que casi todos los periodistas estadounidenses del Wall Street Journal, el New York Times y el Washington Post se vieron obligados a abandonar China.

Un comunicado del DHS dijo que el cambio era “para lograr una mayor reciprocidad”.

Los reporteros extranjeros en China tradicionalmente reciben permisos de entrada de un año, aunque en los últimos años Beijing ha tenido visados “armados”, según el Club de Corresponsales Extranjeros de China, para mostrar su aversión a informar sobre temas delicados como los arrestos masivos de musulmanes uigures. Algunos periodistas extranjeros ahora reciben visados que sólo son válidos por un mes.

Pero los periodistas chinos han recibido visas que les permiten permanecer en los EE.UU. indefinidamente, aunque los documentos sólo son válidos para una sola entrada.

El lunes, Zhao acusó a los Estados Unidos de tener un doble rasero.

“Los Estados Unidos se enorgullecen de la libertad de prensa y transparencia, pero ¿por qué tienen tanto miedo de las noticias de los medios de comunicación chinos”, preguntó. Acusó al gobierno estadounidense de “prejuicio, discriminación y alienación de los medios de comunicación chinos”.

“Utilizó esta llamada reciprocidad como pretexto para intensificar la represión política contra los medios de comunicación chinos”, dijo Zhao. “Instamos a los Estados Unidos a corregir su error inmediatamente, o tendremos que tomar contramedidas”.

Las relaciones entre Estados Unidos y China se han vuelto cada vez más tensas debido al brote del coronavirus, que actualmente está atacando a los Estados Unidos.

El Partido Comunista Chino está utilizando el aumento de coronavirus en los Estados Unidos como evidencia de lo que describe como la respuesta indiscriminada de la administración Trump a la pandemia. Mientras tanto, la administración Trump ha insistido repetidamente en la teoría de que el virus se propagó desde un laboratorio de alta seguridad en Wuhan, y no desde el mercado de mariscos, como afirman las autoridades chinas y la Organización Mundial de la Salud.

El avance de la teoría sobre el laboratorio ha llevado a comparaciones con la escasa información sobre armas de destrucción masiva que la administración de George W. Bush utilizó para justificar la invasión de Irak en 2003. Uno de los autores de la comparación fue el comentarista Farid Zakaria, quien dijo a la CNN que este tipo de “inteligencia politizada” llevó a los errores de la guerra de Irak.

“China no será Irak”, dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Hua Chunying el sábado pasado, publicando una imagen de Zakaria.

Uno de los principales partidarios de la teoría del laboratorio de Wuhan fue el Asesor Asistente de Seguridad Nacional Matthew Pottinger, ex corresponsal del Wall Street Journal en China, durante el brote de SARS en 2003.

La semana pasada Pottinger entregó un mensaje en video en chino mandarín, preguntando cuál sería el “legado final” del movimiento de protesta estudiantil del 4 de mayo. Se refirió a las protestas estudiantiles de 1919 contra el Tratado de Versalles después de la Primera Guerra Mundial, en virtud del cual Alemania hizo concesiones en China a Japón. Los estudiantes vieron el acuerdo como una humillación nacional y acusaron a los valores tradicionales confucianos de la debilidad de China en el mundo.

“Esta pregunta sólo puede ser respondida por los propios chinos. El movimiento del 4 de mayo les pertenece”, dijo Pottinger en un video.

“¿Las aspiraciones democráticas del movimiento seguirán sin cumplirse durante otro siglo? ¿Sus ideas centrales serán suprimidas o distorsionadas a través de la censura oficial y la desinformación?”, preguntó Pottinger. ¿Serán sus defensores calumniados como antipatrióticos, pro–americanos, subversivos? Sabemos que el Partido Comunista hará todo lo posible para que esto suceda”, continuó.

El video fue rápidamente borrado de las plataformas de medios sociales en China. China Digital Times, un sitio web con sede en California que vigila la Internet fuertemente censurada del país, informó de que funcionarios del gobierno han ordenado a los medios de comunicación que “excluyan estrictamente cualquier post, comentario o contenido” relacionado con el discurso de Pottinger.

Pero la emisora estatal de China, que suele ser el canal de las proclamaciones oficiales, dedicó varios minutos de su discurso en la principal Gaceta del domingo. El presentador Li Zimeng utilizó un viejo proverbio chino sobre el cambio de opinión para acusar a Pottinger de parecerse a “una comadreja que da la bienvenida a un pollo en la víspera de Año Nuevo”.

También criticó indirectamente al presidente Trump y al Secretario de Estado Mike Pompeo, que han sido los más firmes partidarios públicos de la teoría del laboratorio de Wuhan.

“Los políticos estadounidenses que intentan recuperar el espíritu de McCarthy no harán sino perturbar aún más la prevención y el control de la epidemia estadounidense y poner en peligro las vidas y los intereses de más estadounidenses”, dijo. “Aquellos obsesionados con jugar a la política como un juego de poder en House of Cards están mejor guardando sus trucos callejeros”.

En lugar de tratar de sembrar la discordia en China, dijo Li, los que están en la administración de Trump deberían preguntarse: “¿Por qué la mayor potencia científica y tecnológica del mundo está tan desordenada y ya ha sido derrotada en la lucha contra la epidemia?

Más de 1,3 millones de personas en los Estados Unidos han contraído el virus y casi 80.000 han muerto. Esta cifra supera con creces las 4.633 muertes registradas en China, que cerró la mayor parte del país a finales de enero y principios de febrero a medida que el virus se propagaba.

Pero los recientes esfuerzos de China muestran que detener la propagación del virus por completo es una tarea extremadamente difícil. Se han notificado nuevos casos, incluso en el epicentro original de Wuhan, a pesar de los estrictos controles de entrada y movimiento en China.

La ciudad de Shulan en la provincia de Jilin, cerca de las fronteras con Rusia y China, se declaró en “modo de guerra” después de vincular 15 nuevos casos a un superdifusor. Se cerraron todos los lugares públicos y se suspendieron todos los transportes públicos y se aconsejó a los residentes que permanecieran en sus casas mientras se localizaba el brote.

Se descubrieron seis nuevos casos por separado en Wuhan en un complejo residencial en dos días.

Parece que comenzaron con un hombre de 89 años que tuvo su primera fiebre el 17 de marzo, pero se recuperó en su casa en un plazo de 10 días sin consultar a un médico. Pero el mes pasado volvió a tener problemas de salud y la semana pasada se confirmó que tenía el coronavirus. Su esposa y otras dos parejas mayores en la habitación también dieron positivo al virus.

Hay casi 5.000 personas viviendo en el complejo, y cerca de 300 de ellas regresaron el mes pasado cuando se aligeró el control en Wuhan. El periódico local Chutian Metropolis Daily escribe que los movimientos han puesto “una fuerte presión en la prevención y control de la epidemia”.

Zhang Yuxin, jefe del comité trimestral, la unidad más pequeña dentro del Partido Comunista, fue despedido por “un trabajo superficial y una gestión ineficaz del complejo”.

FUENTE: Con información de The Washington Post - israelnoticias.com
 

LO + Leído...